DE L'OPPOSITION

En 2007, par un recensement complémentaire, l'équipe municipale dont je faisais partie a décidé de faire passer Nans dans la strate des communes de plus de 3500 habitants, avec pour effets,

 - l'augmentation de la dotation globale de fonctionnement contrebalancée, par ailleurs, par un moindre taux de subventions du conseil général,

 - le passage du "panachage" au mode de scrutin de listes aux élections municipales.

Nous sommes quelques élus - et pas tous dans l'opposition ! - à penser (plus ou moins tardivement) que ce mode de scrutin convenait tout particulièrement à Monsieur Poilpret, en ce sens qu'il n'aurait pas été assuré d'être légitimememnt désigné comme maire après un scrutin au "panachage".

Mais les choses ayant été ce qu'elles furent, ne soyons pas moins républicains que Monsieur Poilpret !

Changement de strate démographique, changement de mode de scrutin, il devenait naturel que se dresse face au maire une opposition plus ou moins importante. A cet égard une majorité à 20 et 7 élus d'opposition était légèrement en dessous des ambitions déclarées de la liste "notre engagementr pour Nans continue".

Monsieur Poilpret avait donc bien choisi de gérer la commune avec une opposition. Il ne s'attendait certainement pas à son évolution constatée et s'interroge de plus en plus sur son évolution future.

Alors, humant un vent mauvais, il pare l'opposition de tous les vices :  intérêts, ambition et rancoeurs personnels, mensonge, irresponsabilité et ignorance.

- Si affirmer que  Monsieur Poilpret a dénaturé notre village en transformant notre Cours en un espace moderne qui méprise une authenticité et une identité qu'il s'était engagé à préserver,

- si refuser son projet de complexe immmobilier de 90 appartements et de commerces qui constituerait un deuxième centre village, 

- si dénoncer des dérives dans l'utilisation de l'argent public,

- si soutenir que Monsieur Poilpret a dévoyé le concept de démocratie participative élaboré en 2006 (voir article du 28.03.2010) ,

- si contester Monsieur Poilpret pour sa gestion des affaires de l'office de tourisme et des platanes, pour sa façon d'appréhender les rapports de l'exécutif municipal et du milieu associatif nansais,

- si trouver que Monsieur Poilpret a fonctionnarisé le rôle de l'élu,

- si ne pas souscrire à un projet de PLU qui sanctuarise en zone EBC une partie de la  ZAC de la Mouchouane i- pourtant domaine communal et vraie réserve foncière de la commune - sans doute en compensation de l'ouverture  à l'urbanisation de zones NB dont j'ai du mal à admettre le bien-fondé,

- si trouver pour le moins surprenant de l'entendre "s'engager" à trouver un terrain aux pompiers pour un nouveau centre de secours "après le PLU", alors qu'il aurait dû le prévoir DANS le PLU et qu'il avait tué dans l'oeuf un projet d'implantation sur la ZAC de la Mouchouane déjà citée, 

- si écrire noir sur blanc dans ce blog, inlassablement, que je regrette amèrement d'avoir été de ceux qui ont contribué à faire de Monsieur Poilpret ce qu'il est,

c'est être paré de tous ces vices,

alors je veux bien accepter de l' être.