Le blog de René CHIAVERINI

Comme l'avait annoncé le maire au cours de la soirée d'hier, une seconde expertise a eu lieu aujourd'hui. Elle est plus alarmiste que la première. 
Il est cependant bien difficile d'admettre la fatalité d'abattre ces arbres qui font partie intégrante de l'âme du village. Aussi un certain nombre d'élus de ce que l'on appelle encore la majorité et les élus de l'opposition demandent à ce qu'une expertise vraiment axée sur la conservation des arbres soit conduirte dans les meilleurs délais. Des contacts seront pris dès jeudi matin en ce sens. 
Les commerçants sont les victimes immédiates de ce qui se passe en ce moment. La "patience" (propos entendus dans un commerce provenant manifestement de quelqu'un ne connaissant pas les problèmes des entreprises) à laquelle le maire a pu les appeler a assez duré. Ils demandent à ce que tout soit fait pour que le Cours soit accessible le plus rapidement possible.
De  façon plus générale, les Nansais ne croient plus au projet de Monsieur Poilpret et demandent à ce que l'on revienne à une solution plus humble et authentique, ce que j'avais proposé en conseil d'adjoints début 2009 et dont je tente de persuader tous mes interlocuteurs depuis un certain nombre de mois.
A quoi serviront dalles et pavés s'il n'y a plus les platanes ! 

A l'issuede la réunion publique de ce mardi, les Nansais resteront ce soir sur leur faim.

Après les excellentes explications techniques de l'expert de l'ONF, ils ont compris qu'une partie des arbres - ceux dont le système racinaire a été détruit sur toute leur circonférence - ont  peu d'espoir d'être conservés sauf à ce qu'un autre spécialiste apporte des conclusions différentes. Les autres platanes, moins maltraités, pourraient être sauvés.
Dans le cadre de la survie de ceux-ci, le projet initial - pavés et dalles posés sur une chape de béton - pourrait être abandonné au profit d'un revêtement plus léger.
C'est d'ailleurs ce que j'avais demandé au maire en début d'année 2009 pour des raisons économiques mais aussi et surtout parce que je pensais que le projet ne correspondait pas l'idée que nous nous faisons d'un authentique "cours" provençal (voir mes premiers articles sur le Cours).
La réaction ce soir de nos concitoyens me conforte dans cette idée.
Voici d'ailleurs à quoi pourrait ressembler notre Cours si, par malheur ses platanes devaient être abattus. C'est la place de l'hôtel de ville de Vidauban traitée par le cabinet Comby, étant entendu que la décision de remplacement des vieux platanes d'origine par les micocouliers rachitiques visibles sur le cliché  ci-dessous n'est pas de son fait.

Quant aux responsabilités, on a compris qu'après l'alerte de l'entreprise chargée du décaissage, tout n'a pas été dit sur le cheminement de l'information et la prise de décision de continuer à décaisser, au même titre que Monsieur Comby n'a pas dit qui lui a donné l'ordre d'abandonner le principe des jardinières autour des arbres, principe qui, paraît-il, aurait peut être donné une toute autre orientation au chantier.
Je m'excuse donc auprès du cabinet Comby de l'analyse trop rapide de mon article précédent. 
S'agissant des jardinières, j'ajoute qu'au moment des premières discussions sur le projet, j'avais demandé qu'il n'y en ait pas entre le monument au Morts et la zone au droit de la pâtisserie pour ménager la place nécessaire à l'organisation des cérémonies patriotiques. Cette proposition n'a choqué personne. 

Attendons maintenant les expertises, en espérant que l'aspect sécuritaire ne l'emportera pas sur la survie de nos platanes,
et prions pour eux.

P.S

Mon intervention en fin de réunion quant à la nécessité de formuler la demande l'accès au dossier du Cours "par écrit" n'était pas innocente. 

J'ai toujours estimé que la municipalité se moquait du public en ce qui concerne son information sur le projet  et sur ce à quoi  ressemblera le Cours à la fin des travaux. Le panneau sur la place Dedieu ne constitue pas un moyen suffisant On y voit pas notament le mobilier urbain qui, on l'a appris hier, échappe au cabinet COMBY.

Le maire a déclaré plusieurs fois,  que le dossier des travaux était accessible au public, sans préciser formellement, comme il l'a fait ce soir, qu'il fallait faire une demande écrite. C'est pour cela que j'ai tenu à informer nos concitoyens de cette modalité administrative. Je passe sur le caractère ubuesque d'une situation où tout Nans demanderait à voir ledit dossier.

Ayant demandé à l'agent municipal en charge du dossier de le consulter, je me suis vu refuser cet accès, alors qu'un ou plusieurs autres élus n'appartenant d'ailleurs pas à la majorité avaient pu le consulter sans préalables.
Cette affaire me vaut d'être convoqué aujourd'hui à la gendarmerie.

J'en dirai plus sans doute en fin de journée. 

Dans les jours à venir, j'aurai certainement besoin du soutien de mes amis du conseil municipal et des nombreux Nansais qui, depuis quelques années, me font l'honneur de m'exprimer leur sympathie.  







 

Un arrêté municipal pris hier vendredi après-midi interdit partiellement la circulation sur le Cours pour cause de "dangerosité des platanes et l'abattage de ces derniers".

Les Nansais qui aiment leur village sont surpris et consternés alors qu'il était bien convenu dans le cahier des charges des travaux que les platanes devaient être préservés (c'est tout du moins ce qui a été dit aux élus non impliqués directement par le dossier).

Le maire leur doit des explications :

- Une expertise diligentée par Monsieur Holle il y a quelques mois avait conclu à la bonne santé des arbres. Quelle valeur avait cette expertise ?
- Quelle compétence détient la personne ou l'organisme qui a diagnostiqué leur maladie ou leur fragilté ce vendredi, ce diagnostic ayant conduit le maire à prendre l'arrêté cité ci-dessus ?
- Les travaux de terrassement en cours ont-ils un rapport avec la décision d'abattage ou réalisés autrement auraient-ils permis de sauver les platanes ?
Je ne suis pas le seul à penser que ce diagnostic, réalisé à l'issue de plusieurs jours de travaux de décaissage de la partie centrale du Cours - décaissage comportant la destruction d'une partie du système radiculaire des arbres  -  ordonnés par le maître d'oeuvre (cabinet d'architectes Comby) avec l'aval du maître d'ouvrage (la commune), aurait pu être anticipé.  

Pour Monsieur Huisser, adjoint aux travaux, le refus de cette décision d'abattage et le besoin d'information qui ont jailli spontanément au sein de la population relèvent bien entendu de la "polémique", terme utilisé dans certaines sociétés s'agissant des idées, propositions et réflexions ne coïncidant pas exactement avec les décisions du prince.
Le droit de réponse du maire à l'article de Cécile Laublet figurant sur le dernier bulletin municipal, sa réaction à ma proposition d'implanter les premiers réceptacles à déchets ménagers enterrés en centre ville et non aux Concerts du Paradis (voir article à ce sujet) sont des exemples parmi d'autres de cette conception de la politique locale de Monsieur Poilpret.

Sans doute, le maire, s'il avait été mieux conseillé, aurait dû libeller son arrêté municipal en limitant les raisons de l'interdiction de circuler à la seule "dangerosité des platanes", un fait malheureusement avéré (pour quelles raisons ? la faute à qui ?)et en s'abstenant de mentionner leur "abattage"  qui relève d'une décision ne devant sûrement pas être prise dans l'urgence et sans l'information et la consultation de la population. Il aurait évité ainsi l'effet de panique bien légitime qui a secoué le village samedi matin.

En tout état de cause, Monsieur Poilpret doit savoir que les Nansais sont formellement opposés à l'abattage des platanes du Cours sauf à ce qu'on leur prouve qu'ils sont irrémédiablement condamnés (une expertise officielle étant requise), qu'aucun remède ne pourra les sauver et, qu'en conséquence, les travaux de réhabilitation  et la nature du revêtement devront  s'adapter à cet impératif.


Une pétition circule dans le village. Si vous ne l'avez pas signée, je vous invite à envoyer un mail à la secrétaire du maire [i.souci@mairie-nanslespins.fr] qui transmettra. Mettez-moi aussi en copie [chiaverini.r@live.fr].

Des élus et des Nansais ayant à coeur d'être correctement informés sur ce problème et de faire entendre l'avis de la population seront devant la mairie à 9 heures, ce  lundi 15 matin. 

Je me suis déjà exprimé sur l'opportunité de paver le Cours. En raison de problèmes ignorés jusqu'à présent concernant la praticabilité des pavés par les chevaux (Cavalcade), j'aimerais, tant qu'il est encore temps, alimenter la réflexion du maire par les enseignements que je tire de ma visite à Vidauban - le référence du cabinet d'architectes Comby - et par quelques extraits de texte sur le thème de l'adaptation des revêtements au cheval.


 I  VISITE A VIDAUBAN

3 types de revêtement ont été utilisés.

 -  L'enrobé sur les voies de circulation automobile,





 -  De petits pavés (de porphyre ?) sur les zones à vocation piétonnes avec une circulation et un stationnement occasionnels (livraison, transit entre deux voies de circulation), ici en deuxième plan au delà de la première rangée de bornes escamotables.



- De grandes dalles claires qui recouvrent la place centrale strictement piétonne. On note sur le côté la zone de petits pavés destinée notamment à l
accès des véhicules municipaux et des livraisons.






Enseignements

A propos des petits pavés : D'après un responsable de la commune que j'ai eu au téléphone, ils sont faits pour résister à une circulation automobile intense. Je remarque seulement qu'ils résistent mal aux taches d'huile et j'imagine à quoi ressemblera ce revêtement dans quelques années quand bien même il serait régulièrement entretenu.



A propos des dalles claires : elles seraient assez "casse-gueule" par temps de gel et ont l'inconvénient majeur de réflechir très fortement la chaleur et la lumière (circonstaces aggravantes, les  vieux platanes ont été remplacés par de jeunes sujets).
 

Il faut que j'évoque aussi les bordures de trottoir dans une pierre lisse comme le marbre, ultra glissantes dont nous serons, je l'espère dispensés.









 II  TEXTES DIVERS SUR LA PRATICABILITE DES PAVES PAR LES CHEVAUX


De la suppression du pavage dans les rues de Metz 

En  1902 à la demande de l’autorité militaire qui trouvait les pavés trop durs pour les chevaux, la ville avait remplacé le pavage des rues par du bitume comprimé. Les rues concernées étaient la rue des Clercs, ...

                              
                                              De la construction des routes par les Romains

Les Romains eurent deux manières différentes de paver leurs grands chemins ; les uns se pavaient de pierres, & les autres étaient cimentés de sable & de terre-glaise. Les premiers étaient à trois rangs, à ce que l’on a observé dans les vestiges qui en sont restes ; celui du milieu qui servait aux gens de pied était un peu plus élevé que les deux autres, de façon que les eaux ne s’y pouvaient arrêter. On le pavait à la rustique, c’est-à-dire de gros carreaux de pierre à joints incertains, au lieu que nos pavés sont équarris ; les deux autres rangs étaient couverts de sable lié avec des terres grasses, sur quoi les chevaux marchaient fort à l’aise.

                               Des évolutions de la Garde Républicaine le 14 juillet
 

Le carrousel des lances est aux ordres d’un lieutenant armé du sabre... Ce sont 32 cavaliers en grande tenue…La cavalerie exécute ainsi des figures réglementaires de l’ancienne équitation militaire…

Le défilé et l’exécution de ce carrousel devant la tribune présidentielle, outre les qualités de cavaliers que cela exige, représentent une vraie difficulté du fait de la nature du sol : les pavés parisiens sont très glissants pour les chevaux.

« ….en pleine ville, chaque cheval est tiré au sort pour le jockey qui va représenter son quartier….les jockeys montent à cru. Aujourd’hui c’est « moins pire », la piste est sablée… Mais avant, c’était directement sur les pavés… »

CONCLUSION

Deux raisons doivent conduire le maire à abandonner l"idée de de contre-allées pavées :

1. L'inadaptation de ce type de revêtement à une circulation permanente qui ne peut être évitée pendant une bonne partie de l'année, notamment en hiver, sous peine de désertification de ce qui est le coeur du village. Contrairement à ce que veut l'entourage immédiat du maire, le Cours n'a donc pas une vocation strictement piétonnière.
Dans la même logique, il sera inévitale de couvrir de bitume la partie actuellement carrossale de la place Dedieu et non de la couvrir de pavés destinés à marquer son caractère prioritairement piétonnier, concept qui correspond à une vue d'artiste et non à la réalité nansaise.

2. Ce que l'on dit - et cela mérite confirmation - sur l'impossibilité pour le Cours, s'il est pavé, de recevoir la Cavalcade sans qu'il ne soit recouvert d'une couche de sable... !!!